人間の出生を否定する“反出生主義”とは 「幸せがあっても崩れる。なら最初から存在しないほうがいい」 哲学者に聞くその思想、“誕生肯定”の提唱も

　出生率が過去最低の1.20を記録するなど、少子化が深刻化する中、注目を集めているのが「反出生主義」。つらいことや苦しいことが多いこの世の中に、新しい命を産み落とすべきではない――つまり「全ての人間は、子どもを産むべきではない」という思想だ。ただ、あくまで「人間が生まれること」への問題視であり、今を生きる人々に自死を促すものではない。

　ネット上では、「“子どもを不幸にしたくないから生みたくない”はめちゃくちゃ共感できる」「人生には嬉しいことよりも圧倒的に辛いことが多すぎる」などの声があがる。なぜ反出生主義に共感するのか。生まれることが不幸ならば、生きる意味とは何なのか。『ABEMA Prime』で当事者とともに考えた。

　30代の福原さんは、幼少期から「生まれなければ良かった」と感じていた。「幸せなことがあっても、災害や戦争、病気、事故でガラガラと崩れることは珍しくない。だったら最初から存在しないほうがいい」。

　細かいことが気になる上、かんしゃく持ちの性格だったため、家庭や学校にもなじめず、常に孤独を感じていたという。「『お誕生日おめでとう』と言われると、『誕生したからつらいんだよ』と複雑な気持ちになる。『なぜ私だけうまくいかないのか。生まれてこなければ、全ての苦しみはなかった』と思っていた」。

　30代の田中さんは、「人類は子どもを産むべきではない。ゆるやかに絶滅したほうがいい」「この世は争いや差別だらけで、格差も大きい。子どもを産むのはギャンブル」と考えている。21歳までは子どもを産むイメージがあったが、徐々に考えが変化していった。要因は「看護師として精神科病棟で働いた経験」「風俗業界で様々な格差を見る」「発達障害で生きづらかった」こと。

　特に「学生時代の病院実習」が大きかったという。「看護師免許を取るための実習で、生まれてくる命、消えていく命に出会ったことが、命について真剣に考えるきっかけだった」。10代までは「社会でよしとされる価値観を疑わず、そのまま自分の中に落とし込んでいた」といい、「社会の深い部分を見なければ、『子どもを産むのはいいこと』との考えを疑うことはなかった。子どもを産み、今頃は子育てをしていたかもしれない」と語る。

　また、「99人の幸せな人がいても1人が不幸なら、100人生まれないほうがいい」との考えも持っている。これにパックンは、「幸せは足し算で、相対的にプラス・マイナスになると思うが、かけ算に感じているのか。99人分の幸福より、1人の不幸が優先されるべきということか」と問いかける。


　田中さんは「かけ算とは少し違うが、幸福と不幸は足し算できるものではない」と説明。「私の経験上、不幸で苦しんでいる人から『少数の人が苦しむのはやむを得ない』という発言を聞いたことがない。犠牲になっている人がたとえ1人だけだったとしても、その苦しみを軽んじることは倫理に反する」と答える。

　今後、考えが変化する可能性については、「私が幸せだろうと不幸だろうと、戦争や差別、貧困はなくならない。自分自身の幸福度と反出生主義はあまり関係しておらず、考えが揺らぐことは今後もないだろう」と否定した。