【博多ストーカー殺人】きょう裁判員裁判の判決 元交際相手を包丁で何度も刺し殺害した罪に問われた男「待ち伏せは違う」ストーカー行為を否定 包丁は護身用と主張 検察は懲役30年を求刑 福岡地裁
2023年1月、JR博多駅前で元交際相手の女性をストーカー行為の末、包丁で何度も刺し殺害した男の裁判員裁判の判決が28日午後3時に福岡地裁で言い渡される。
殺害された女性は命を奪われた中、男は待ち伏せを否定し、無罪を主張している。しかし、検察は残忍極まりない行為を指摘し、懲役30年を求刑している。
寺内被告は事件前から被害者につきまとい、ストーカー規制法に違反する行為がエスカレートしていた。警察は禁止命令を出していたが、事件が起きてしまった。
2023年1月、JR博多駅前で、元交際相手の女性をストーカー行為の末、包丁で何度も刺し殺害した罪に問われた男の裁判員裁判の判決が28日午後3時から、福岡地裁で言い渡されます。
警察から、つきまといを禁じる命令が男に出ていた中で、女性は理不尽に命を奪われました。男と弁護側は待ち伏せを否定していて、ストーカー防止法違反の罪については無罪を主張しています。
殺人とストーカー規制法違反などの罪に問われているのは、住居不定、無職の寺内進被告（32）です。
起訴状などによりますと、寺内被告は2023年1月16日午後6時すぎ、博多駅近くで、勤務先から帰宅中の福岡県那珂川市の会社員、川野美樹さん（当時38）を待ち伏せし、胸や背中、頭や首を刃渡りおよそ24センチの包丁で10数か所刺して殺害した罪に問われています。
公判で寺内被告は「刺したことは間違いないが、待ち伏せをしたことは違います」と話し、殺害については認め、ストーカー行為については否認しました。
検察は「一片の慈悲もなく残忍極まりない。短絡的、自己中心的な動機に酌量の余地はない」として、寺内被告に懲役30年を求刑しています。
一方、弁護側は「被告は被害者と偶然会い、待ち伏せはしていない。包丁は護身のため持ち歩いていたもので計画性はない」と主張し、殺人については認めるものの、ストーカー規制法違反については無罪だとして懲役17年が相当としています。
検察は公判で、交際が終わった後も寺内被告が川野さんの会社で待ち伏せしたり、「何年かかってでも恨んだるから覚えとれや」「あんま舐めてると後悔すんぞ、わしはしつこいからの」などのLINEメッセージを送りつけたり、会社に電話をかけたりと、行為がエスカレートしていく様子を明らかにしました。
川野さんは警察に相談し、警察はストーカー規制法に基づき、繰り返してつきまといをしてならないとする禁止命令を寺内被告に出しました。
しかし、およそ1か月半後の2023年1月16日、事件は起きました。検察は当時、寺内被告が川野さんを3分間待ち伏せし、帰宅するため会社を出て博多駅に向かっていた川野さんに声をかけ、173メートルついっていった後、襲ったと指摘しました。
関連記事（外部サイト）
- 【博多ストーカー殺人】審理が終了 男が法廷で語ったこと 被告人質問の内容を詳しく① 質問が続くと声が小さく そのたび休廷に
- 【博多ストーカー殺人】男が法廷で語ったこと 被告人質問の内容を詳しく②「愛していました」「別れるなんて納得できない」
- 【博多ストーカー殺人】男が法廷で語ったこと 被告人質問の内容を詳しく③「終わったな、人生が」「死のうと思ったが怖くて」裁判員も質問「被害者に声をかけたのはなぜ」
- 【博多ストーカー殺人】遺族「娘は戻ってきませんが極刑を」検察は懲役30年を求刑「一片の慈悲もなく」男「ほんまに待ち伏せなどしていません」弁護側「ストーカー行為は無罪」 判決は28日 福岡地裁
- 【博多ストーカー殺人】「禁止命令」が出されていた男 2人の出会いから事件当日の時系列 検察の冒頭陳述を詳しく 福岡地裁
