問われているのは県議会の存在意義だ かみ合わぬ百条委巡る議論、県民連合は憤る「鹿児島県警の答弁と一緒だ」 週明けにも設置求め決議案提出へ
鹿児島県警の不祥事について、県民連合の議員が議会で追及し、警察の対応に疑問を投げかけた。
県議会では調査特別委員会の設置を求める声が高まっており、真相の解明を目指す動きがある。
設置の是非について意見が分かれておるが、議会の審議が進展することが期待されている。
鹿児島県警の不祥事に関する調査特別委員会の設置を求める動きが進行中であり、事態の真相解明や信頼回復に向けた取り組みが重要視されている。
県民連合による百条委員会の設置を求める一連の動きが、鹿児島県警の不祥事をめぐる議論を促進しており、議会での意見交換が注目されている。
「少し調べれば分かるようなことも答弁しない」「どこが誠実な対応なのか」。鹿児島県警の相次ぐ不祥事を巡り、県民連合の秋丸健一郎議員（霧島市・姶良郡区）は１９日の県議会代表質問で、県公安委員長と県警本部長の議会に臨む姿勢をただした。
本部長の過去の答弁が事実と食い違っていると指摘し、「議会の重みをどう考えているのか」と追及。本部長はいつもよりしっかり前を向いて答えたが、秋丸氏は割り切れない様子。普段やじを飛ばさない同僚議員も「そんなことで納得できるか」と声を響かせた。
調査特別委員会（百条委員会）については「いま立ち上げないと県民は失望する。議会の存在意義に関わる」と議場へ訴えた。終了後、「設置議論は平行線でかみ合わない。県警の答弁と一緒だ」。まず議員一人一人が議会の重みを感じてほしいと言いたげだった。
◇本部長答弁受け「真相解明されていない」
鹿児島県議会の野党系会派、県民連合は１９日、県警の相次ぐ不祥事を巡る調査特別委員会（百条委員会）設置を求める決議案を週明けにも議長に提出する方針を固めた。同日の県議会９月定例会の代表質問に対する野川明輝県警本部長の答弁を踏まえ最終判断した。
福司山宣介会長は取材に、「一連の事案が真相解明されていない。罰則のある百条委でうそ偽りのない議論をし、県警の信頼回復にもつなげたい」と説明した。
百条委を巡っては、県民連合が６月に議会運営委員会で設置を提案。９月１１日の議運委で会派間の意見がまとまらず見送りとなったが、福司山会長は取材に、代表質問を見て動議や決議案提出を判断するとしていた。
現時点では設置を見送るとの結論を出した最大会派の自民党県議団は、決議案などが出された場合は改めて対応を確認する方針。同様の結論になるとの見方が強い。
議会事務局によると、決議案は議長に提出された後、議運委で取り扱いを話し合うことになる。１０月９日の定例会閉会までに本会議にかけられるとみられる。
関連記事（外部サイト）
- 県議も民意を置き去りにするのか…鹿児島県警の不祥事巡る百条委設置「見送り」 最大会派の自民県議団判断に不信と失望は募るばかり
- 鹿児島県警の不祥事巡る百条委設置、裁判理由に「反対」…再検討時期も示さない自民県議団の判断は議会不信を招きかねない
- 隠ぺい疑惑の鹿児島県警「百条委」9割超が設置望む 南日本新聞LINEアンケート 「県議会が真相究明を」「膿を出し切って」 態度先送りの自民へ批判も
- 鹿児島県議会 どうする百条委設置 県警不祥事調査は7時間に及んだが…「当事者」不在、疑念払拭できず 一部自民県議は「議会の任務は真相究明ではない」
- 鹿児島県警の「何」に県民は失望しているのか…「発覚後の不適切な態度への不信だ」と指摘する県議に、本部長は「警察官が法を破ったことだ」…かみ合わぬ議論、説明は抽象論に終始した
