横浜市教委の裁判傍聴妨害、住民監査請求を棄却 資料提出遅れには「大いに反省求める」
AI要約
横浜市教育委員会が教職員による性犯罪事件に関連した住民監査請求を巡り、市監査委員が動員の命令に瑕疵がないとしたが、市教委には資料提出の遅れを批判。
監査結果では、動員が地方教育行政法に抵触すると判断し、プライバシー保護の主張も合理的な必要性がないと指摘。
ただ、裁判所への動員を受けた職員の違法性認識の欠如を指摘しつつ、交通費や給与の返還を求めた請求を全て棄却。
横浜市教育委員会が教職員による性犯罪事件の公判で第三者の傍聴を妨害した問題を巡り、職員の動員に伴う交通費や給与の返還を求めた２件の住民監査請求で、市監査委員は５日までに、動員の命令には「明白な瑕疵（かし）があるとは言えない」と結論付け、請求を棄却した。一方で、監査に必要な資料の提出を期限間際まで遅らせた市教委に対し、「大いに反省を求める」と異例の批判を展開した。
監査結果では、弁護士による検証チームが先月まとめた結論を踏まえ、職員の動員は教育委員会の職務を定めた地方教育行政法に抵触すると判断。市教委が主張する被害児童・生徒のプライバシー保護という目的についても、各公判で氏名や学校名が伏せられた事実から、合理的な必要性はなかったと認定した。
ただ、裁判所への動員を命じられた職員には違法性の認識がなかったなどと指摘。命令には「重大かつ明白な瑕疵」はなく、地方自治法に基づいて監査対象となる過去１年の交通費８万８６３６円と、給与総額２９６万８０２円の支給は不当ではないとの見解を示し、いずれの請求も退けた。
