Jリーグ観戦者が「蚊帳の外」 判定経緯説明“なし”で「なぜ?」…妥当性欠く現地ファンへの気配り【コラム】

AI要約

東京・国立競技場開催のJリーグの集客力が際立っている。6月1日の鹿島アントラーズ×横浜F・マリノス戦も5万2860人を動員。試合中にVARによるオフサイド判定が複数あったが、観客に説明がなく不満が残った。

鹿島がオフサイドで取り消されたゴールや、横浜FMのオフサイド判定に関するVARの判定には疑問が残った。観客がどのように納得するかを考慮するため、説明が必要だった。

試合は集客力の高さを示し続けているが、VARの導入における説明不足が反省すべき点として浮かび上がった。

Jリーグ観戦者が「蚊帳の外」 判定経緯説明“なし”で「なぜ?」…妥当性欠く現地ファンへの気配り【コラム】

 東京・国立競技場開催のJリーグの集客力が際立っている。

 6月1日の鹿島アントラーズ×横浜F・マリノス戦も5万2860人。リーグ創設以来、トップカテゴリーで途切れることなく続いてきたカードの観衆は、3日前に同スタジアムで行われたレアル・ソシエダ×東京ヴェルディ(4万150人)を超えた。

 だが残念だったのは、せっかくスタジアムに足を運んだ多くのファンが、おそらく疑問を抱えたまま帰途に着いたことだ。試合は横浜FMが先制し、追いかける鹿島が前半32分に関川郁万のヘッドでゴールネットを揺すった。しかしここでVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)が介入し、結局オフサイドでゴールは取り消しとなった。

 釈然としなかったのは、どのタイミングで誰がオフサイドだったのか、まったく知らされることもなくゲームが進行したからだ。

 鹿島は名古新太郎がFK(フリーキック)をゴール前へ送り、植田直通が頭で折り返して、最後は関川が叩き込んだ。直後にスタジアムのスクリーンで、オフサイドの有無を確認中であることが提示されるが、映像が流されることもないので観客はざわつきながらも蚊帳の外に置かれた格好になる。そしてしばらく時間が経過して、やはりオフサイドでノーゴールだったことだけが告げられ、試合は再開した。

 後半17分のシーンは、さらに複雑だった。横浜FMが天野純のコーナーキックを、エドゥアルドが高い打点で捉えてゴールを襲う。このシュートは鹿島のGK早川友基が素晴らしい反応で阻むが、フォローした加藤蓮がシュート。再び早川が反応し、ゴールラインを越えたのか微妙な位置でボールを押さえる。ここで副審の旗が上がった。

 このプレーもVARの末にオフサイドでノーゴールという結論が出た。ただし横浜FM側はエドゥアルドがヘディングでボールを捉えた瞬間に2人の選手がオフサイドの位置にいたが、プレーに関与していたとは思えない。また加藤のオフサイド判定にも疑問符が付いた。少なくともノーゴールという判定が、どういうプロセスで下されたのか。ファンに納得してもらうなら、なんらかの説明が不可欠だった。