「議会解散でええんちゃう」橋下徹氏が斎藤知事に提言 明日、不信任可決へ 斎藤知事”決断”迫る中
兵庫県政が混迷の度合いを深めつつあり、斎藤知事の不信任決議案が提出される中、橋下徹氏が議会解散を提案。
不信任決議案の背景には、第三者の窓口の不在があり、橋下氏は知事や副知事の疑惑案件は必ず第三者に調査させるべきと主張。
斎藤知事は改革の意思を表明したが、不信任決議案可決時の対応には言及せず、橋下氏は最終的な判断は知事に委ねるべきと述べた。
兵庫県政が混迷の度合いを深めています。
斎藤知事のパワハラなどの疑惑をめぐり、兵庫県議会の全会派が19日に不信任決議案を提出し採決することで一致していて、全議員が賛成し可決するとみられています。
18日、関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ！」に出演した橋下徹氏が「議会解散でええんちゃう」と提案しました。
事態を複雑にしているのは、告発内容を調査する「第三者の窓口」が県に存在しないことだと指摘。
橋下氏は「大阪市長になった時には第三者の窓口は作りました」と自身の経験を語り、その重要性を強調しました。
【橋下徹氏】「通常の案件の場合には、その組織の中の部署が調査をすればいいんですが、今回は知事とか副知事とかトップの疑惑でしょ。これは県庁のトップは知事副知事だから、結局自分の疑惑を自分で調査することになってしまう」
橋下氏は、知事や副知事の疑惑案件は必ず第三者に調査させるべきだと主張します。
さらに橋下氏は、告発者を探す行為自体が法律違反であることを指摘しました。
【橋下徹氏】「これね、法律の建前上、デマでもダメなんです。違ったとしても、その告発者を探しに行くことは絶対にダメなんです」
橋下氏によると、告発内容が事実と異なる場合でも、告発者を探すことは許されない。例外的に、県政を転覆させようという強い不正の目的がある場合のみ、告発者を探すことが認められるとの見解を示しました。
一方、斎藤知事は午後1時半過ぎに報道陣の前に姿を現し、「県政の改革の歩みを進めていく」と述べ、改めて続投の意思を表明しました。
しかし、不信任決議案が可決された場合の対応については「これからしっかり考えたい」と明言を避けました。
知事の姿勢に対し、橋下氏は「やめるやめないは権利なんで、別に自分で決めればいいんですよ。知事なんですから」と述べ、最終的な判断は斎藤知事に委ねられるべきだとの見解を示しました。
