パリ五輪「セーヌ川は汚濁していなかった」が…大会運営側の不備で選手が損害を負ったら主催者に責任を問える?

AI要約

パリで開催されたオリンピック・パラリンピックでの運営側の不備についての報道があった。柔道会場や競泳会場の問題点、セーヌ川の水質に関する不安が浮上したが、最終的には競技に影響はなかった。

セーヌ川の水質改善工事に2400億円が投じられたが、体調不良を訴える選手が出た報道もあった。しかし、実際の基準値は厳格に守られており、大会中のセーヌ川の水質は問題なかった。

大会運営側は自然環境による条件の変化に備え、競技に適応するための準備を整えていた。競技日の変更や対応策など、計画的な対応が行われた。

パリ五輪「セーヌ川は汚濁していなかった」が…大会運営側の不備で選手が損害を負ったら主催者に責任を問える?

花の都、仏・パリで行われたオリンピック・パラリンピック。各国・地域の代表選手たちによる熱戦が繰り広げられたが、一方で運営側の不備とも思える出来事も散見された。

柔道会場ではマット(畳)がはね過ぎるなどとして、競技3日前に改修される異例の事態が発生。また、競泳会場のプールは、世界水泳連盟が定めた水深2.5メートルの規定を満たしていなかった(世界水連は「ルールには抵触しない」との見解を示した)。

さらに、トライアスロン・スイムなどの会場となったセーヌ川ではレース後、体調不良を訴える選手も出て「川の水質が原因ではないか」と一部メディアが伝えた。(榎園哲哉)

トライアスロン3種目(スイム、バイク、ラン)のうちのスイムの会場となったパリ市内を縫うように流れるセーヌ川。実は水質の悪化などから大会前まで長年遊泳が禁止されていた。

フランス政府は日本円で約2400億円をつぎ込んで水質改善に取り組んだが、開幕前から水質への不安の声は止まず、実際にレース後には、海外選手が体調不良を訴えたとの報道もあった。

しかし、実際には汚濁されたセーヌ川で競技が行われることはなかった。

公益財団法人日本トライアスロン連合の大塚眞一郎専務理事(ワールドトライアスロン副会長)によると、会場の準備・運営等に当たったワールドトライアスロン(本部=スイス・ローザンヌ)は、競技会場となる海・河川の水質等について、厳格な基準を定めているという。

ワールドトライアスロンが公開する資料によると、「海と遷移水域」の水質は、「pH(水素イオン指数、水質が酸性かアルカリ性かを表す尺度)6~9、腸球菌100mlあたり100以下、大腸菌100mlあたり250以下」等と基準が定められ、オリンピック・パラリンピックの競技実施時のセーヌ川はそれらの数値をクリアしていた。

そもそもトライアスロンに限らず、セーリング、自転車、マラソンなど屋外で行われるアウトドアスポーツについては、「自然環境によって、競技の条件やコース環境が変わってしまうケースが多々あります」と大塚専務理事。

「自然環境によって条件等が変わる競技は全て、それらを事前にマニュアルの中に落とし込み、選手たちとレギュレーション(規定)を確認し合い、変更に関する同意を事前に得ています」

その上で大塚専務理事は、セーヌ川についても「(基準より)水質が悪くなった場合、水流が速くなった場合について、プランB、C、D、Eぐらいまで用意してあり、その中のどれかで行うという了承を得ていました」と話す。

実際にパリオリンピックでは、当初予定されていた7月30日の男子の競技が「水質の状況が基準を超えていた(大腸菌の数値が基準値より上がった)ため」に延期され、翌7月31日の女子と同じ日に行われた。

男子の競技日に水質が変わった理由としては、約1週間前からセーヌ川上流で降り続いた雨により、合流式下水道の貯水施設があふれ、その一部が川に流れてきたためと推測された。