水の通り道「パイピングホール」を確認 城山の土砂災害【愛媛】
松山城の城山で発生した土砂災害に関する「土砂災害対策技術検討委員会」の初会合が開かれ、水の通り道「パイピングホール」の確認や崩落エリアでの検証が行われました。
委員会では、崩落エリアの地形や緊急車両道路の影響などが話題に上がり、再発防止策の検討が進められています。
愛媛大学の研究者や委員らは、保水力の弱い放置林の管理や水の流れの変化に注目し、今後の調査や対策が必要と指摘しています。
１２日に発生した松山城の城山の土砂災害を巡り、学識経験者や県、松山市の担当者らが原因究明や再発防止を協議する「土砂災害対策技術検討委員会」の初会合が２９日に開かれ、現地視察などが行われました。
会合で県の担当者は、地中にあった水の通り道、いわゆる「パイピングホール」が確認されたと明らかにしました。
確認されたのは土砂の崩落したエリアで３ヵ所、それ以外のエリアで９ヵ所で、崩落エリアの３ヵ所はいずれも山の中腹でした。
この中腹部分は愛媛大学の研究者が水が集まりやすい地形で崩落の起点となった可能性があると指摘しているエリアです。
会合に出席した委員の１人、鈴木啓介砂防研究室長（国交省国土技術政策総合研究所）は「側方方向から水が集まる地形が現地にあり、土砂崩落には横方向から入った水も影響していると思われる」として、城山に降った雨がパイピングホールを含めてどのように地中を流れたかを調べる必要があるとしました。
また現地の状況について委員である高橋治郎名誉教授（愛媛大学）は「崩落エリアの上部は、保水力の弱い放置林が多いため、木々の根が土を支えきれず、土砂が流れ落ちた」として、木々を適切に管理すべきだったとしました。
そして今回の災害との関連が注目される山頂付近の緊急車両用道路の復旧箇所についても議論が行われました。
市は先月３０日から今月１日までの間に道路の大きな亀裂や擁壁の傾きを確認し、２日から９日にかけて緊急工事を行い、不安定な路面や擁壁は撤去されていました。
委員長を務める森脇亮教授（愛媛大学）は「傾きかけた擁壁を取り除き、そこにシートをかけるなどしていて、水も入り込んでいなかったため処置は適切だった」として工事そのものが、今回の土砂崩れに影響は与えていないと見解を示しました。
ただ、市が確認した亀裂や傾きは、「土砂崩れの前兆だった可能性がある」と指摘しました。
また、鈴木委員は、緊急車両道路の建設により水の流れが変わった可能性もあるとして、今後丁寧に調べる必要があるとしました。
委員会は今後４回行われる予定で、原因究明や再発防止策をとりまとめる方針です。
