事件前に「完全犯罪」「薬物」などと検索 元妻は「無罪」を主張 「紀州のドン・ファン」殺害事件
資産家・野崎幸助さん殺害事件の元妻の初公判が開かれ、被告は無罪を主張。事件の背景や証拠の不足が注目される中、裁判は続く。
新たな事実も明らかになった初公判では、検察が完全犯罪を主張。証拠の不足が問題視される中、裁判は状況証拠のみに頼る展開となる。
裁判をめぐる議論や証拠の不在などから、事件の真相が明らかになるまで慎重な判断が求められる状況となっている。
「1億円ぐらいは紙切れみたいなもんや私にとっては」
自由奔放な生き方で“紀州のドン・ファン”と呼ばれた資産家・野崎幸助さん（当時77歳）が、自宅で死亡しているのが見つかった事件から6年。
覚せい剤を摂取させて殺害した罪に問われている元妻の須藤早貴被告（28）が初公判で語ったのは…。
須藤早貴被告:私は社長（野崎さん）を殺していませんし、覚醒剤を摂取させたこともありません。私は無罪です。
起訴内容を否認し、無罪を主張した。
午前10時40分に始まった初公判は、午後4時すぎに終わった。
12日、須藤早貴被告は、黒のノースリーブのワンピース姿で出廷した。白いマスクを着けていて、こちらから表情をうかがうことはできなかった。
弁護人から起訴内容が書かれた紙を渡されると、髪をかきあげるような仕草をみせ、起訴内容が読み上げられている間は、冷静に聞いていた印象だった。
裁判長から「黙秘権がある」と説明を受けている時は、うなづきながら聞いており、その後の検察側の冒頭陳述の際は、須藤被告はメモを取りながら聞いている様子もあった。
夫だった野崎幸助さんを殺害した罪に問われている事件について、これまで須藤被告は何も語ってこなかったので、その発言に注目されていた。
裁判長から起訴内容について間違いがないか問われると、1拍少し間をおいてから、「私は殺していません」と声は小さいながらもはっきりと無罪を主張した。
事件から6年たってようやく始まった裁判では、これまで出ていなかった新たな事実も明らかになった。
12日の初公判、元妻の須藤被告は無罪を主張したが、検察側は「証拠を残さない完全犯罪。ばく大な遺産を得るために殺害」と主張している。
今回の裁判の注目点は大きく3つある。
この裁判は“状況証拠のみ”しかないのだ。
まず、動機、殺意について離婚問題をきっかけに犯行に及んだのかどうか。
つぎに覚醒剤の入手方法ついて、検察側は「密売人から購入した」と見立てを立てているが、これをどう立証していくのか。
そして覚醒剤の摂取方法について、野崎さんには注射痕はなかったとして、例えば飲食物に混入させたのか、カプセル状のものなのか、いかにして野崎さんが摂取することになったのかを立証できるのかがポイントになる。
検察側は状況証拠を積み重ねているとするが、番組コメンテーターで弁護士でもある泉房穂さんは「立証はかなり難しいのでは」と話す。
泉房穂さん:あまりにも証拠関係が薄すぎますよね。逆に言えば時間かけたけども、ほとんど物的証拠的ではない中で、そういう意味ではかなり遠い所の背景事情で立証しようとしていますから。ちょっと悩ましい事案ですね。私が弁護士で、刑事弁護をした時に、『絶対やってるに違いない』と思われる方が、実際やってないケースもあるので。これまでの戦後の歴史を見ても、死刑囚の方が実は冤罪というケースが何例もあるので、そのあたり若干引いたところで、慎重な目もいると私は感じます。
関連記事（外部サイト）
- 「私が詐欺師なら、被害者は性犯罪者」 『紀州のドンファン』元妻 詐欺罪の裁判で「ウソをついた」と認める一方、金への執着みせる
- 「私の体をもてあそぶために払った金」 “紀州のドン・ファン”元妻 19歳当時の詐欺を問われた裁判で容疑否認
- 紀州のドンファンの「13億円超の巨額遺産」 行方にぎる『遺言書』めぐる裁判 遺言書は無効だとする親族の訴え棄却 一方の田辺市は「ホッとした」
- トイレに逃げ込んだ女子高校生 男2人が“同意なく性交”などした疑いで逮捕 男らは容疑を一部否認
- 中学教師が「セックス」指導 “コンドームの付け方実践”や“出産シーン鑑賞”に挑戦 「先生セックス何回したことある?」なんて質問も
