【新展開】全県議“辞職要求”も斎藤元彦知事改めて辞職否定「苦言呈すると着信拒否」元首長2人が語る辞めない理由

AI要約

兵庫県知事が辞任要求を拒否し続ける理由について、元大阪府知事と前明石市長がそれぞれの視点からコメント。

元大阪府知事は斎藤知事のスキルを高く評価し、悪い噂は聞かなかったと述べる一方、自ら辞めることが適切と考える根拠について話す。

一方、前明石市長は知事就任後に態度が変わり、自ら悪いことをしたと思っていないため辞める必要性を感じていないと指摘。

【新展開】全県議“辞職要求”も斎藤元彦知事改めて辞職否定「苦言呈すると着信拒否」元首長2人が語る辞めない理由

10日、改めて「特に気持ちに変わりはありませんね」と辞職について否定した、兵庫県の斎藤元彦知事(46)。

86人いる兵庫県議会の全議員が、知事に対して「辞職要求」する事態にまで発展しています。

「めざまし8」は、自治体の元首長である松井一郎氏と泉房穂氏を取材。斎藤知事が頑なに知事の職にこだわり続ける“理由”を探りました。

大阪府知事時代、上司と部下の関係でともに仕事をし、「日本維新の会」代表の時には、県知事選で斎藤知事を支持した松井一郎氏。

元大阪府知事 松井一郎氏:

一緒に仕事してきましたけど、パワハラの体質なんていうのは、全く見えなかったです。キャリアの官僚だから、与えられたポジションにおいての公務員としてのスキルは高かった。彼が知事選に立候補した時も、大阪府職員の中では、応援する人の方が(多い)。はっきり言って、「斎藤はダメだよ」っていう声は聞いたことないね。

一緒に働く中で、“パワハラ”など悪い噂については聞いたこともなかったといいます。

辞めない理由については…。

元大阪府知事 松井一郎氏:

自ら辞めるっていうことは、彼自身が自ら「知事としてふさわしくない」と、そういうことを決定づける根拠になるから。

だから、自身は3年間ある中で、政策は進めてきた。そして、職員とのコミュニケーションはまずい部分あったけど、これもやはりちょっと厳しく役所の体質を改善するためだと。

それをやっぱり県民の皆さんに分かってもらいたいと。分かってもらう機会を、やっぱり知事であるということが、そういう機会を持てるっていうふうに捉えているのかなと。

「パワハラ体質」だとは思わなかったという松井氏に対して、前明石市長の泉房穂氏は、知事就任後に態度が一変したといいます。

前明石市長 泉房穂氏:

私なんか誰に対しても、はっきり物を言うので。知事選前にお会いして、3時間ほど話をし携帯の番号をお互い教え合い、ショートメールで連絡はあったけども。知事に就任した後、少し苦言を呈すると直後に着信拒否されましたから。

彼の場合は、自分に対してアドバイスとか厳しい意見に対しては、全部排除していっているわけですから、自分の言うことを聞く人だけを近くに置くという典型的なパターンで。

その上で、“辞めない”理由をこう分析しました。

前明石市長 泉房穂氏:

自分が悪いことをしたと思ってないからだと思います。周りは辞めろと言っているようだけど、「自分は何も悪いことをしていないし、辞める必要性はないんだ」と。自分は被害者だと思っている感じもしましたから。

兵庫県政が停滞している混乱している、これを打開するのは自分が辞めるしかないって普通は考えると思うんですけど、悪いと思っていないからこそ、自分に対して告発した人間については許さないという形で、一連の公益通報者保護法違反のようなことを続けてきたのも、つながっている話だと思います。