「ロンドン五輪はよかったのに・・・」東京、パリと「炎上五輪」が続いた“根深い問題”ーー選手や運営への批判や誹謗中傷が止まらない背景
パリ五輪は終盤を迎えているが、トラブルが多い印象が残る。
過去の五輪と比較して、パリ五輪の問題は深刻であると感じられる。
五輪は批判がつきもののイベントであり、何が変わったのか、今後どう進化していくべきかが問われている。
パリ五輪も終盤にさしかかっている。競技の結果や選手の活躍はさておき、本大会は非常にトラブルが多かったという印象を受ける。
筆者は、五輪に深く関わっている広告会社に勤務してきたこともあり、五輪のメディア報道やSNSの論調を追い続けてきた。これまでの経緯を見ていくと、パリ五輪の炎上は、起こるべくして起きた問題のように見える。
■ロンドンは“ソーシャリンピック”と称賛されたが…
東京五輪は、競技場建設、エンブレム問題など、開催前からさまざまなトラブルが起き、さらにコロナによって1年延期されるという不測の事態に見舞われた。それだけに、批判や炎上が相次いで起きていた。
東京五輪の炎上は、自国開催で、かつさまざまなトラブルに見舞われたという特殊事情も影響しているのではないかと思っていた。しかし、今回のパリ五輪の炎上を見ると、そうとは言えなかったようだ。世界的に“炎上”は深刻な問題であることを改めて痛感せざるを得ない。
思い返すと、2012年のロンドン五輪は、SNSの普及が加速する中、SNSを有効活用して成功を収め、「ソーシャリンピック(Socialympics)」として称賛された。
試合の様子や結果がSNSで共有され、選手個人もSNSアカウントを開設して現地からリアルな情報を発信、スポンサー企業もSNSで情報発信して大会を盛り上げた。
世界の人々がつながり合い、一体となってこの世界的なイベントを楽しみ、応援していた。少なくとも当時はそのように見えていたし、実態もそれに近かったように思う。
東京大会、パリ大会と経て、何が変わってしまったのだろう？ 今後の五輪は、ロンドン大会のような“ソーシャリンピック”を取り戻すことができるのだろうか？
■もともと五輪は批判が多いイベント
五輪は、高邁な理念に基づいて運営されている国際的、歴史的なイベントだが、その反動としてさまざまな批判、逆風にさらされてきた。
近年の五輪に関するネガティブな意見としては、下記のようなものが挙げられる。
1.五輪の開催意義に関する疑問
2.運営上の不備やトラブルに関する批判
3.ルールや判定に対する疑問や不満
4.関係者や関係団体・組織に対する批判や誹謗中傷
5.選手に対する批判や誹謗中傷
