柔道・永山竜樹の不可解判定 銀メダリスト溝口紀子氏「日本でも１本とられる」ポイント３点詳説
92年バルセロナオリオンピックでの絞め技の場面について、溝口紀子氏が解説。絞め技の効果、「待て」の聞こえなさ、腕のパンパンなどを指摘。抗議の背景や審判団の責任も論じた。
溝口氏は、選手やコーチの視点から状況を分析。抗議が将来の試合に影響する可能性や、審判団の役割に言及した。
日本チームのプレッシャーと説明不足が抗議の背景にあった可能性を示唆。審判団にも国の代表としての責任があると指摘した。
92年バルセロナオリオンピック（五輪）の柔道女子52キロ級銀メダリストで、スポーツ社会学者の溝口紀子氏（53）が3日、ABCテレビ「教えて！ニュースライブ 正義のミカタ」（土曜午前9時30分＝関西ローカル）に生出演。柔道男子60キロ級の準々決勝で、永山竜樹（28＝SBC湘南美容クリニック）が、フランシスコ・ガリゴス（29＝スペイン）から絞め技をかけられ、「待て」の後も締められ続けて敗れた場面に言及した。
この場面をめぐって、溝口氏はポイントを3点あげ、説明した。
＜1＞「待て」が掛かる前から絞めの効果はあった
溝口氏 経験上、すでに入っていたんじゃないか。入っていたなら、半落ち。半分意識がなかったんじゃないか。もし入ってなかったら、起き上がりますから。半落ちで、すでに落ちていた（意識がなかった）なら、「待て」が入っても、国内であっても1本とられていた可能性があります。
＜2＞故意ではなく「待て」が聞こえていなかった
溝口氏 これも、あるある。すごい観衆で、ありありで。本当に聞こえてなかったか、定かではないですが。
＜3＞腕もパンパンになっていてすぐには外せない
溝口氏 これもよくあるんですが、ものすごい力を入れて、締めています。なので、自分でも、外そうと思っても、すぐに外せないことがある。外そうとしても外せないんです。
ポイントごとに詳細に解説した溝口氏。ではなぜ、日本のコーチ陣が猛抗議したのか－。これについても背景を読んだ。
「コーチ陣も（一本負けと）分かっているはずなんですよ。でも、そこに『日本人なめるなよ』と。日本がここで、何も文句を言わなかったら…。それ（抗議をへて）ちょっと甘くしてくれると思う。日本選手団からプレッシャーがあった－ってなると、審判団も『日本選手には気をつけなきゃいけないな』となる」
先の戦いを見据えた上での抗議だったのではないかと推察した。
続けて、審判団に対しても「審判も国の代表として出てるわけですから、そういう所をはっきりやらなきいけないし。で、もうひとつは、説明不足ですよね」と指摘していた。
