文春に275万円の賠償命令 自民・松下新平議員の記事で 東京地裁

AI要約

「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、自民党の松下新平参院議員が、発行元の文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁は名誉毀損を認めて同社に275万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

問題となったのは、2021年12月発売の週刊文春に掲載された「自民『大臣候補』が溺れる中国人秘書とカネ」と題する記事で、松下氏と中国人女性が男女関係にあるなどと報じた。

判決は、松下氏の事務所関係者の情報提供に基づいた取材結果では、2人が会食したことが確認できるにとどまり、男女関係の存在をうかがわせる具体的な事実はないと指摘。「情報提供に安易に依拠して男女関係があると決めつけ、客観的な裏付けを欠いたまま記事を掲載した」と述べ、記事は真実ではなく、真実と信じた相当な理由もないと判断した。

文春に275万円の賠償命令 自民・松下新平議員の記事で 東京地裁

 「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、自民党の松下新平参院議員が、発行元の文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟で、東京地裁(杜下弘記裁判長)は6日、名誉毀損(きそん)を認めて同社に275万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

 問題となったのは、2021年12月発売の週刊文春に掲載された「自民『大臣候補』が溺れる中国人秘書とカネ」と題する記事で、松下氏と中国人女性が男女関係にあるなどと報じた。

 判決は、松下氏の事務所関係者の情報提供に基づいた取材結果では、2人が会食したことが確認できるにとどまり、男女関係の存在をうかがわせる具体的な事実はないと指摘。「情報提供に安易に依拠して男女関係があると決めつけ、客観的な裏付けを欠いたまま記事を掲載した」と述べ、記事は真実ではなく、真実と信じた相当な理由もないと判断した。

 週刊文春編集部は判決を受けて「判決を精査のうえ、控訴します」とコメントした。(米田優人)