# 保護法

旧優生保護法により不妊手術を強制されたとして宮城県の男性2人が国に賠償を求めた裁判で、最高裁は4日付で国側の上告を受理しない決定をしました。国にあわせて3300万円の賠償を命じた2審の仙台高裁の判決が確定しました。この裁判は、宮城県の70代と80代の男性2人が195

　旧優生保護法に基づき不妊手術を強制されたとして、宮城県の男性2人が国に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（岡正晶裁判長）は4日付で、国側の上告を退ける決定をした。　国に計3300万円の賠償を命じた二審仙台高裁判決が確定した。　最高裁大法廷は3日、別の5件の訴

　小泉龍司法相は5日の記者会見で、旧優生保護法を違憲と判断した最高裁判決を受け、「新たな補償の在り方について、早期に結論を得られるよう全力で取り組んでいきたい」と述べた。　「適切な機会を得ることができれば（原告側との）面会は考えていきたい」とも語った。　

　強制不妊手術の規定を含む旧優生保護法（1948～96年）を違憲とし、国の賠償責任を認めた最高裁判決を受け、原告や弁護士が4日、加藤鮎子こども政策担当相に会い、岸田文雄首相らによる謝罪や賠償など、早期解決を強く求めた。面談の場では被害者がこども家庭庁幹部らにこれまでの苦しみや思いを直接訴えた。

　障害などを理由に不妊手術を強制した旧優生保護法を違憲として、国の賠償責任を認めた3日の最高裁判決を受け、超党派議員連盟が現在の救済法に代わる新法の制定を検討していることが4日、関係者への取材で分かった。　議連は来週、会合を開いて具体的に協議する。　議員立法で201

　障害を理由に不妊手術を強いた旧優生保護法を巡り国の賠償責任を認めた最高裁判決を受け、超党派の議員連盟が被害者への補償の在り方を検討するため来週会合を開くことが分かった。関係者が4日、明らかにした。

不法行為から20年が経過すると損害賠償権が消滅するという「除斥期間」。1989年の最高裁の判例を基に、旧優生保護法の下で不妊手術を強いられた被害者の訴えを退ける根拠となっていた。7月3日、最高裁は自らの判例を「変更すべき」とし、国が除斥期間を理由に責任を逃れるのは「信義則に反する」と断じた。ま

障害を理由に強制的に不妊手術を行った旧優生保護法をめぐり、最高裁判所が憲法違反だとして国に賠償を命じる判決を言い渡したことを受け、加藤鮎子こども政策担当相は4日、こども家庭庁で原告らと面会し、謝罪した。出席者によると、面会で加藤大臣は、真摯な反省と心からの深いおわびの言葉を伝え、

　障害を理由に不妊手術を強いた旧優生保護法を憲法違反とし、国の賠償責任を認めた最高裁判決を受け、加藤鮎子こども政策担当相は4日、東京都内で一部原告と面会し「政府として真摯に反省し、心からおわび申し上げる」と直接謝罪した。

旧優生保護法の下で不妊手術を強制された人々が国を訴えた裁判で、最高裁大法廷は、旧優生保護法は憲法に違反するとして国に賠償を命じる判決を言い渡しました。判決を受け、岸田首相は、原告らに直接おわびする考えを表明しました。岸田首相:真摯（しんし）に反省し、心

　強制不妊手術を巡る訴訟への道を開いたのは、全国で初めて提訴した宮城県の原告佐藤由美さん（仮名、60代）の義理の姉、佐藤路子さん（同）だった。　15歳で手術された由美さんの優生手術台帳から、ずさんな診断に基づいた手術だったことが判明。「そんなに障害者が邪魔だったのか」。国への怒り

　国策として進められ、多くの障害者らの体にメスを入れた旧優生保護法下の強制不妊手術。　敗戦後に民主化されたはずの日本社会はなぜ、差別を正当化し、命の選別を公然と認めたのか。専門家は「当時は悪意でなく、むしろ善意で行っているつもりだった。同様のことは現代社会でも起こり得る」と警鐘を

旧優生保護法により不妊手術を強制された人たちが国に賠償を求めた裁判で、最高裁大法廷は旧優生保護法を憲法違反とし、国に賠償を命じる判決を言い渡しました。最高裁大法廷がきのう判決を言い渡したのは、旧優生保護法により不妊手術を強制された人たちが国に賠償を求めた5つの裁判です。<

　 旧優生保護法（1948～1996年）のもとで、障がい者らが不妊手術を強制されたのは憲法違反だとして、全国の被害者らが国に損害賠償を求めた5件の訴訟で、最高裁は3日、この法律を憲法違反として国の賠償責任を認めた。　二審で原告が勝訴した4件で国の上告を棄却し、判決が確定した。原告

旧優生保護法を違憲とした３日の最高裁判決の意義などについて、松久三四彦（みよひこ）・北海学園大学法務特任教授（民法）について聞いた。旧優生保護法を違憲とした今回の最高裁判決は、不法行為から２０年で損害賠償請求権が消滅するとする「除斥期間」について、著しく正義・公平の理念に反する場

旧優生保護法下で障害などを理由に国が強制した不妊手術を巡る訴訟で最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）が３日、旧法を違憲とし、国の賠償責任を認める統一判断を初めて示した。旧法制定から７０年あまり。判決により被害者の全面救済への道が開かれたが、長すぎる歳月により、この世を去った当事者もいる。原告ら

「旧優生保護法」の下、障害があることを理由に不妊手術をされた人たちが国に損害賠償を求めた裁判。最高裁判所は『旧優生保護法』は憲法に違反していたと認め、国に賠償を命じる判決を言い渡した。長い拍手で判決を喜ぶのは、大阪府に住む野村さん夫妻（仮名）。 

　戦後最大の人権侵害とされる強制不妊手術被害の闇にようやく司法の光が差し込んだ。最高裁大法廷は旧優生保護法を違憲と認め、被害者の救済を怠ってきた国を断罪するだけでなく、「声を上げられない人々」の尊厳を取り戻す歴史的な判決を言い渡した。　これまでの訴訟で、国は旧法の違憲性について見

　旧優生保護法（1948～96年）下で不妊手術を強制された被害者らが国に損害賠償を求めた5件の訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・戸倉三郎長官）は3日、旧法の規定を憲法違反と判断し、国の賠償責任を認めた。不法行為から20年で損害賠償請求権が消滅する「除斥期間」については、旧法の被害者には

旧優生保護法下で不妊手術を強制されたとして被害者らが国に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁大法廷は３日、原告側の訴えを全面的に認めた。約２万５千人が受けたとされる不妊手術で、声を上げた被害者はごく一握り。最高裁は、自らが３５年前に打ち立てた判例を変更し、原告らの前に立ちはだかってきた「時の壁」に風